近日收到一對兒ESI aktiv 05監(jiān)聽音箱，加上不到半年前寫的ESI Unik05的測評，可見近期ESI正在更新其整個監(jiān)聽音箱的產(chǎn)品線。最近ESI在音箱領域可以說是動作頻頻,想來這也是有原因。大家可以看到最近各家廠商分別加大了對于低端監(jiān)聽音箱的投入，比如以前以高端監(jiān)聽聞名的Adam，就推出了自己的一系列低端監(jiān)聽音箱。Adam搶在丹拿和真力之前進入低端市場，無疑為這一市場的原先參與者帶來很大的競爭壓力，使得本來已經(jīng)白熱化的競爭態(tài)勢更復雜，在固定規(guī)模甚至略有縮小的用戶群體中，又來了一頭兇猛的狼。因此，在這個時機選擇更新產(chǎn)品線也就不足為奇了。不要小看低端監(jiān)聽音箱，其可以買給錄音師和混音師，也能買給編曲等前期人員（相當一部分的編曲使用的都是比較低端的監(jiān)聽），更好的是，低端監(jiān)聽在發(fā)燒友那里也有不小的市場，總體上來說低端監(jiān)聽很忙，是音頻領域一塊不可小看和不可多得的肥肉。問題是，已經(jīng)有了Unik系列，aktiv系列能做些什么呢？

如果你第一次看aktiv系列的介紹，其中首先就聲明其為nEar系列的繼承者，外觀上也和以前nEar非常接近。從這個意義上講，aktiv系列的定位是和nEar相同的高性價比監(jiān)聽。ESI很明顯希望借用nEar的名聲來為aktiv系列起個好頭，并且在同時壓制一下競爭對手的勢頭。由于aktiv系列的售價要比Unik系列低，所以在音質(zhì)上又不能超過Unik系列。這樣一來對于aktiv系列來說，就要“螺獅里面做道場”——又要比nEar系列音質(zhì)有較大的提高，又不能超過Unik系列。那么就讓我們來看看ESI是如何做的吧，首先我直接注意到那個類似凱夫拉防彈布單元的低音單元。如果真的是正宗的凱夫拉防彈布，那么從先天條件上說，要比紙盆單元好很多。從剛性來說，凱夫拉防彈布的剛性超過紙盆不少，因此在大動態(tài)下發(fā)生分割振動的幾率要小很多。而高音單元，則仍然是采用液磁冷卻的傳統(tǒng)球頂式高音。每只aktiv 05監(jiān)聽音箱具有100w的功率，其中高音40w，低音60w，個人認為這個配置和功率分配還是很理想的。

音箱測評是個寫測評人必然挨罵的結局，你說凱夫拉防彈布要比紙盆好很多，但很多高檔紙盆單元要比中等的凱夫拉防彈布強不少。你說球頂不如帶式高音，但是有時某些球頂卻比大多數(shù)帶式好，比如丹拿的球頂高音。分析電路吧，一個做好了的3886電路通吃萬元內(nèi)的音箱……不寫結論，讀者罵死你。最后實在不行說說主觀聽音的感覺，沒準兒你聽的那對兒和市面銷售的聲音完全不是一個路子……所以說寫音箱測評難啊，以至于連競爭對手想要寫出一份具有足夠說服力的詆毀槍文都異常困難……廢話少說，我們進入主觀聽音的環(huán)節(jié)。

內(nèi)部拆解和外觀以及電路的簡單分析

圖1：運來了一個大大的包裝箱，里面分為兩個小箱子，包裝的保護比較妥當，點擊放大

圖2：拆開小箱子的內(nèi)景，有厚厚的發(fā)泡塑料保護，點擊放大

圖3：音箱正面特寫，點擊放大

圖4：球頂高音特寫，點擊放大

圖5：低音單元特寫，點擊放大

圖6：背板特寫，只有卡農(nóng)口，沒有RCA接口，發(fā)燒友那邊表示有些撓頭，點擊放大

圖7：牛的特寫，點擊放大

圖8：很普通的一只國產(chǎn)牛，點擊放大

圖9：2個4700uf的大濾波電容，伺候100w的功率足夠了，點擊放大
 

圖10：電路板特寫，點擊放大
 

圖11：碩大的散熱片給人以比較安全的感覺。功放芯片使用的是很著名的TDA7294，使用了2顆，正好最大功率為100w。這里有點隱憂的是如果音箱功率真的到了100w，那時候2顆7294已經(jīng)滿負荷工作了，失真可能會差一些。7294的聲音總體會比較細膩柔和，和3886的猛不是一個路子。電路板整體做工不錯，電路沒有飛線，比較簡潔。焊點也比較干凈，點擊放大
 

圖12：音箱內(nèi)部特寫，可見厚厚的消音棉，點擊放大

主觀聽音部分
 

在主觀聽音的環(huán)節(jié)中，由于時間比較緊，煲箱并不算充分，每天開12小時，連續(xù)放了10天各類音樂，可算是猛火煲箱了。使用的音頻接口為Lynx Two并且使用卡農(nóng)線連接到aktiv 05的模擬輸入端。
 

然后我們可以開始了，使用的測試音樂有以下：
 

《變形金剛》電影原聲（現(xiàn)代化的電影交響樂，主要測試音箱對于大場面的把控以及各頻段的平衡性）

《貝多芬第三交響樂“英雄”》（主要測試音箱對于大場面的把控以及各頻段的平衡性）

《動態(tài)琴王》（鋼琴獨奏，主要測試音箱的瞬態(tài)表現(xiàn)）

《魔鬼的顫音》（小提琴獨奏，主要測試高頻表現(xiàn)）

《鬼太鼓座》（鼓，主要測試低頻表現(xiàn)）

各類最近的流行音樂若干，主要測試人聲
 

主觀聽音感受
 

aktiv 05的低音和Unik 05類似，都屬于新派低音，比較干凈的路子，屬于寧可犧牲下潛也不愿損失清晰度的類型。如果細細比較，在低頻力度上aktiv 05 比Unik 05要差些。
 

aktiv 05的中音中規(guī)中距，沒有什么特色。屬于低端監(jiān)聽音箱中比較平均的，不會帶來音染，也沒有令人眼前一亮的感覺。
 

aktiv 05的高音比較細膩，柔和而不刺耳。仍然是以前nEar系列的風格
 

aktiv 05整體偏細膩柔和，屬于那類三頻段非常平均的音箱。單獨提出每個頻段，aktiv 05都不是那么出眾。這樣也會帶來一種中性的混音結果。但是沒有特點是優(yōu)點的同時也是一個缺點，因為相對于其他競爭對手來說，缺乏獨樹一幟的特點會給做市場帶來一些困難。

總結
 

aktiv 05達到了ESI所希望的效果，繼承了nEar的衣缽并在低端音箱占有一席之地。同時和Unik 05在特色上有明顯的區(qū)別。價格上和nEar類似或者更低一些，在今天物價翻了幾倍的情況下，體現(xiàn)出了中國制造的強大威力，更彰顯了其較高的性價比。aktiv 05的出現(xiàn)，為大家在監(jiān)聽音箱上提供了多一種的選擇。但還是那句話，有機會和條件的話，還是希望大家能親自去聽一聽。最后，感謝ESI提供的aktiv 05供測試。

轉(zhuǎn)自midifan